Nederland, België en vooral Duitsland kende ooit grote steenkolenmijnen. (ook zoutmijnen)
Vele waren ongeveer leeg gedolven of erg duur in exploitatie, om het over de CO 2 maar niet te hebben.
Hier zijn schachten van wel 500 mtr. diep....en alles staat onder water,
wat echter een zéér bruikbare temperatuur heeft. (ongeveer 40 á 50 Gr C.)
Zijn die ex-mijnen eigenlijk ook geen onuitputtelijke bron van energie ?
Warmte die je onttrekt wordt toch steeds op natuurlijke wijze weer aangevuld lijkt mij.
Grote warmtepomp van het type propaan zou toch best een deel van Limburg van warmte kunnen voorzien ?
Natuurlijk geldt dat voor Duitsland op nog véél grotere schaal....daar is gigantisch veel steenkool
omhoog gehaald, en van nog veel dieper.
Je leest er zelden wat over.... zou die vorm van energie winning soms te goedkoop uitvallen ?
Men wil toch graag van fossiel af ? ik denk dat daar enorm veel relatief makkelijk winbare energie huist.
Mogelijk te gemakkelijk voor sommigen.
Vaak is hooguit een zware betonnen deksel over die schachten aangebracht.
Dus de schachten kunnen nog dienst doen om warm water aan - en af de voeren.
En er zijn nog veel te gebruiken schachten.
Wat zou de reden kunnen zijn dat het niet plaatsvindt ?

Inderdaad, Kruik. Jij leest er weinig over. Je leest dan ook niet zoveel.
Gewoon wat beter kijken, er is al genoeg over gepubliceerd en ook in deze eeuw.
De discussie werd al tientallen jaren terug gevoerd.
Er is misschien toch meer emplooi voor aardwarmte in engere zin. Ook daar lopen al jaren lang projecten. Die vind je minder in Limburg en meer in Zuid-Holland.
Mijn dienstmakker 'Pieneke(r)' vertelde er in de jaren '60 al over.

(Tomatenkwekerij Duijvestijn uit Pijnacker was het tweede aardwarmtebedrijf in Nederland met een aardwarmte-installatie voor de verwarming van haar kassen.)

_________________
Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om je aan de feiten te houden - OB

Nou er was wel wat over, jaartje of wat geleden dan op de Duitse TV.
Dat behelsde het probleem van eeuwig dat mijnwater af te moeten pompen.
Dat moet richting waterzuivering.
Want het is niet weinig giftig....er zit veel in opgelost....en het dient steeds onder het reguliere grondwaterpeil
te blijven....zodat drinkwater niet besmet wordt.
Ook in Nederland moeten we dat blijven doen. Er is dus toch een waar probleem.
Hier deed en doet men het om het Duitse gebied te ondersteunen.
Maar inderdaad ik zie nergens een teken aan de wand....om die echt onuitputtelijke bronnen
van energie te gaan benutten.....verse putten slaan levert installateurs en dergelijke wel op,
maar...zou je niet beter gebruiken wat er al in overvloed al is ?
Het is constanter dan wind en panelen.
Installateurs hebben dan wat handen vrij, ook Duitsland kent die bronnen, en vele woningen
zouden daar zéér langdurig mee verwarmd kunnen worden.
Overigens kwam een maand of zowat geleden een wat oudere vrouw op de Veluwe
op de TV. aan het woord....haar woning wordt al 60 jaar lang verwarmt met echte geowarmte
zonder warmtepomp haar man was ingenieur bij Rijkswaterstaat en toen
mocht je nog zo diep boren als je wilde.
Gewone radiatoren (wat meer dan normaal) verwarmen al die tijd haar woning, (ze betaalt niks aan warmte)
ging ook prima in de zéér strenge winters, warmtepompen.....modegril volgens haar....voor de omzet.
Keertje de grondwaterpomp vervangen omdat die versleten bleek....meer niet.
En dus de energie voor die grondpomp.
Overigens pure geowarmte kan op best wat plekken....echter zeker niet overal.
Ook een warmtepomp gebruikt stroom hé Oombas....dat verminderen is mogelijk ook nuttig,
want we kennen wat problemen op het net....die we de komende 20 jaar zeker niet op kunnen lossen.
Men zevert wel geleerd....maar doet relatief weinig....de huisaccu moet het weer op gaan lossen.
Het schiet dus niet echt op.

Het was dan ook niet de bedoeling om mijnwater te gebruiken, Kruik.
Het mijnwater alleen als warmtebuffer.
Wel de warmte, niet het water.

mijnwater schreef:

Tegen de galerijen van het flatgebouw worden – per verticale streng van appartementen – kolommen of schachten geplaatst waar het door mijnwater verwarmde water doorheen gepompt wordt. In de schacht bevinden zich – per appartement – boven elkaar: een boiler voor warm tapwater, een warmtepomp om voldoende warmte voor het tapwater te kunnen produceren en een ventilatiesysteem met warmteterugwinning.

Het is een modernere ontwikkeling, passend bij deze tijd:

Citaat:

We bewijzen de essentiële werkingsprincipes van het concept door middel van rapid prototyping. Het doel is om te verifiëren dat de oplossing niet alleen in theorie werkt, maar ook in de praktijk.

Ontwerpers en ingenieurs.

(WeLLDesign heeft de installatiekolom zodanig ontwikkeld dat deze bestaat uit energiemodules: verdiepingshoge stapelbare schachten.)

_________________
Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om je aan de feiten te houden - OB

Er MOET voor altijd een bepaalde hoeveelheid mijnwater worden afgevoerd Oombas,
om besmetting omgeving te voorkomen....en dat wel voor eeuwig.
Daar komt men nooit meer vanaf. (volgens die Duitse ingenieur) En het zijn best echte hoeveelheden.
Het mag ook niet ongezuiverd geloosd worden.

Het was dan ook niet mijn voorstel om de mijnen leeg te gaan pompen,
maar de warmte die daar continu door de natuur wordt toegevoegd te verbruiken.
Dus de massa gaat weer retour om op te warmen.
Maar afpompen moet men op vele plaatsen toch werd me duidelijk.
Ook daar is nog veel aan energie uit te halen.