't STAMCAFÉ
Hier is gek zijn heel gewoon!



Het is nu ma 14 okt 2024, 14:05

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 219 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15
Auteur Bericht
Nummer: #211  BerichtGeplaatst: ma 08 jul 2024, 10:40 
Online
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 27 apr 2012, 19:00
Berichten: 69310
Woonplaats: Capri
baedeker schreef:
Ja wat is het nou ... hebben we een verdrag, of kletst Kruik zich hier feitenvrij naar een miljoen doden? Het is het een of het ander. Óf de NAVO is vreedzaam, zoals het verdrag beweert, óf de NAVO is een agressieve alliantie, en dan moet je ook niet miepen dat Rusland verhaal komt halen.

Ik weet het antwoord wel hoor. Vóór 1991 bewapende de NAVO zich, je kent dat wel ... omdat het vrede wilde. En in 1991 was die vrede er inderdaad opeens. Het Warschauwpact was uiteen gevallen. Dank Moskou werden de republieken vreedzaam onafhankelijk. De NAVO beloofde niet oostwaarts uit te zullen breiden. Alles Kumbaya.

Maar ow, wat gebeurde er toen? Vanaf 1999 lapte de NAVO de afspraken aan de laars, en volgde een tsunami van NAVO uitbreidingen richting Moskou. In 2008 deden VS en Kiev datgene waarvan iedereen in Oost en West wist dat het tot oorlog met Rusland zou leiden. In 2014 liet de big chief van de NAVO de legitiem gekozen president in Kiev afzetten, omdat die neutraal wilde blijven tussen Oost en West. Ja toen was het oorlog.

De NAVO is aldus agressief geworden, maar, zo komt op mij over, wel op een hele domme manier. Want als je oorlog wil, dan moet je je al helemaal op oorlog voorbereiden lijkt me. Terwijl menig NAVO lid zich met een jantje-van-leiden van zijn defensie verplichtingen afmaakte. De VS was bezig met oneindige oorlogen tegen geitenhoeders, en wat ze hebben is het soort defensie die je daar aan overhoudt. Heeft de big chief ze niet verteld dat er oorlog kwam, of hebben de poedels dat niet durven vragen? Hebben ze gedacht dat Poetin wel afgezet zou worden, of dat het Westen Rusland wel met sancties op de knieën zou krijgen, of dat Kiev met westerse wunderwaffe het Russische leger wel zou verslaan, of een van die 36 andere prijzige fabeltjes die de ronde doen bij het NAVO visie songfestival? Ow ja, en een kernoorlog hoeven we ook niet bang voor te zijn, want we schieten wel terug. Dit soort gebabbel lijkt meer en meer op het optreden van demente Biden in het debat deze week.
:?

Daar ga ik in mee.

Ik denk dat de VS (vooral de Democraten) een soort Europese vazal staat willen tot aan de Oeral.

_________________
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #212  BerichtGeplaatst: di 09 jul 2024, 07:56 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 27 jun 2012, 13:59
Berichten: 87511
Woonplaats: Tilburg
Ik denk (kan dat soms ook) dat de VS totaal geen interesse hadden in de Oekraïne,
het kwam pas op de agenda in de VS na de vele oorlogsmisdaden door Poetin daar gepleegd.
Het was gewoon een autonoom land, wegens failliet USSR, goed corrupt, een een clown
wast nu de oren van de toch erg domme Poetin, men had gedacht al in Kiev te kunnen zetelen.
Ik hou vol, dat men in de VS helemaal niet op die hoge kosten zit te wachten,
want het wordt veel geld gooien naar niks.
En....op de wereldmarkt is het een pure concurrent voor de Amerikaanse boer. (erg laag geloond)
Ook al zouden Russen de Oekraïne bezetten....hebben ze niet meer dan een enorme puinhoop bij.
Een totaal verwoest land, en voor de bevolking mag je het ergste gaan vrezen,
de wereld weet nu wat Russen voor volk zijn, een krimpend volk, maar erg overheersend men blijft net echt doen,
maar industrieel blijft men ver achter lopen.
Vrijheid ??? Pak een blanco papiertje en hef dat ergens in het openbaar in de lucht en zie het wonder...
je krijgt héél snel onderdak....zelfs niks zeggen....mag niet.
Men heeft geen last van asielzoekers....en dat heeft ook een gegronde reden. Geen hond wil erheen.
Ze willen daar nog niet blijven al betalen ze de reis naar Rusland per vliegtuig, het eerste waar men aan denkt is,
Snel wegwezen hier, Finland of Polen, het is om het even, maar Rusland lijkt ze niks. :ligslap:
Je moet wel héél slecht zien, als je dat niet opmerkt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #213  BerichtGeplaatst: di 09 jul 2024, 11:49 
Offline

Geregistreerd: vr 19 apr 2024, 14:00
Berichten: 625
TIBERIUS CLAUDIUS schreef:
baedeker schreef:
Ja wat is het nou ... hebben we een verdrag, of kletst Kruik zich hier feitenvrij naar een miljoen doden? Het is het een of het ander. Óf de NAVO is vreedzaam, zoals het verdrag beweert, óf de NAVO is een agressieve alliantie, en dan moet je ook niet miepen dat Rusland verhaal komt halen.

Ik weet het antwoord wel hoor. Vóór 1991 bewapende de NAVO zich, je kent dat wel ... omdat het vrede wilde. En in 1991 was die vrede er inderdaad opeens. Het Warschauwpact was uiteen gevallen. Dank Moskou werden de republieken vreedzaam onafhankelijk. De NAVO beloofde niet oostwaarts uit te zullen breiden. Alles Kumbaya.

Maar ow, wat gebeurde er toen? Vanaf 1999 lapte de NAVO de afspraken aan de laars, en volgde een tsunami van NAVO uitbreidingen richting Moskou. In 2008 deden VS en Kiev datgene waarvan iedereen in Oost en West wist dat het tot oorlog met Rusland zou leiden. In 2014 liet de big chief van de NAVO de legitiem gekozen president in Kiev afzetten, omdat die neutraal wilde blijven tussen Oost en West. Ja toen was het oorlog.

De NAVO is aldus agressief geworden, maar, zo komt op mij over, wel op een hele domme manier. Want als je oorlog wil, dan moet je je al helemaal op oorlog voorbereiden lijkt me. Terwijl menig NAVO lid zich met een jantje-van-leiden van zijn defensie verplichtingen afmaakte. De VS was bezig met oneindige oorlogen tegen geitenhoeders, en wat ze hebben is het soort defensie die je daar aan overhoudt. Heeft de big chief ze niet verteld dat er oorlog kwam, of hebben de poedels dat niet durven vragen? Hebben ze gedacht dat Poetin wel afgezet zou worden, of dat het Westen Rusland wel met sancties op de knieën zou krijgen, of dat Kiev met westerse wunderwaffe het Russische leger wel zou verslaan, of een van die 36 andere prijzige fabeltjes die de ronde doen bij het NAVO visie songfestival? Ow ja, en een kernoorlog hoeven we ook niet bang voor te zijn, want we schieten wel terug. Dit soort gebabbel lijkt meer en meer op het optreden van demente Biden in het debat deze week.
:?
Daar ga ik in mee.

Ik denk dat de VS (vooral de Democraten) een soort Europese vazal staat willen tot aan de Oeral.

Dat zou zo maar kunnen. Poedels in het Kremlin. Klimaatgekte en woke in de ongeschreven grondwet. En de oligarchen aller landen die de dienst uitmaken, de grondstoffen plunderen en de mensen bestelen.

In de tussentijd zijn de Amerikaanse motieven platvloerser: de Amerikaanse wapenindustrie geniet warme steun bij democraten én republikeinen. Wat de EU poedels kopen is directe winst. Breder gezien belandt al het geld in Oekraïne in een corrupt circus waar niet controleerbaar is wat terecht komt bij Zelenski en regime, bij Amerikaanse multinationals (Blackrock, Cargill, enz.), bij criminelen, en wat onder tafel terugvloeit naar donors. Zolang de Amerikanen geen pijn hebben, heb je grote kans dat dit circus doorgaat.

En dat is niet goed. Normaal voer je oorlog voor een enigszins haalbaar doel, en sluit je vrede als de prijs te hoog wordt. Maar in Oekraïne verbiedt de NAVO vrede, en verschaft de corrupte coke snuiver van Kiev aan de Amerikanen een alibi. Dit is een immorele oorlog.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #214  BerichtGeplaatst: di 09 jul 2024, 11:51 
Offline

Geregistreerd: vr 19 apr 2024, 14:00
Berichten: 625
Kruik schreef:
Ik denk (kan dat soms ook) dat de VS totaal geen interesse hadden in de Oekraïne,
het kwam pas op de agenda in de VS na de vele oorlogsmisdaden door Poetin daar gepleegd.
Het was gewoon een autonoom land, wegens failliet USSR, goed corrupt, een een clown
wast nu de oren van de toch erg domme Poetin, men had gedacht al in Kiev te kunnen zetelen.
Ik hou vol, dat men in de VS helemaal niet op die hoge kosten zit te wachten,
want het wordt veel geld gooien naar niks.
En....op de wereldmarkt is het een pure concurrent voor de Amerikaanse boer. (erg laag geloond)
Ook al zouden Russen de Oekraïne bezetten....hebben ze niet meer dan een enorme puinhoop bij.
Een totaal verwoest land, en voor de bevolking mag je het ergste gaan vrezen,
de wereld weet nu wat Russen voor volk zijn, een krimpend volk, maar erg overheersend men blijft net echt doen,
maar industrieel blijft men ver achter lopen.
Vrijheid ??? Pak een blanco papiertje en hef dat ergens in het openbaar in de lucht en zie het wonder...
je krijgt héél snel onderdak....zelfs niks zeggen....mag niet.
Men heeft geen last van asielzoekers....en dat heeft ook een gegronde reden. Geen hond wil erheen.
Ze willen daar nog niet blijven al betalen ze de reis naar Rusland per vliegtuig, het eerste waar men aan denkt is,
Snel wegwezen hier, Finland of Polen, het is om het even, maar Rusland lijkt ze niks. :ligslap:
Je moet wel héél slecht zien, als je dat niet opmerkt.

Moah kletsmajoor. De VS plegen veel meer oorlogsmisdaden, dus dat kan het niet zijn. En NAVO en Kiev deden in 2008 datgene waarvan iedereen wist dat het tot oorlog met Rusland zou leiden, lang voordat de NAVO het NAVO visie songfestival optuigde met al die zogenaamde oorlogsmisdaden van Poetin. Lees je eerst eens in.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #215  BerichtGeplaatst: di 09 jul 2024, 13:39 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 27 jun 2012, 13:59
Berichten: 87511
Woonplaats: Tilburg
Ja, Rusland wou nog meer land stelen en niet alleen de Krim moest er aan geloven,
er gingen er al voor, zal ik het even niet over Syrië hebben.
Poetin is een geboren dief, zoals Hitler en Mussolini en Stalin ook geboren rovers en dieven waren.
Wat Oekraïne met de Navo of de EU wil.....gaat Rusland totaal niet aan.
Op dat gebied ontspoort uw manier van denken geheel. Het raakt kant noch wal.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #216  BerichtGeplaatst: di 09 jul 2024, 14:16 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 27 jun 2012, 13:59
Berichten: 87511
Woonplaats: Tilburg
baedeker schreef:
Kruik schreef:
Ik denk (kan dat soms ook) dat de VS totaal geen interesse hadden in de Oekraïne,
het kwam pas op de agenda in de VS na de vele oorlogsmisdaden door Poetin daar gepleegd.
Het was gewoon een autonoom land, wegens failliet USSR, goed corrupt, een een clown
wast nu de oren van de toch erg domme Poetin, men had gedacht al in Kiev te kunnen zetelen.
Ik hou vol, dat men in de VS helemaal niet op die hoge kosten zit te wachten,
want het wordt veel geld gooien naar niks.
En....op de wereldmarkt is het een pure concurrent voor de Amerikaanse boer. (erg laag geloond)
Ook al zouden Russen de Oekraïne bezetten....hebben ze niet meer dan een enorme puinhoop bij.
Een totaal verwoest land, en voor de bevolking mag je het ergste gaan vrezen,
de wereld weet nu wat Russen voor volk zijn, een krimpend volk, maar erg overheersend men blijft net echt doen,
maar industrieel blijft men ver achter lopen.
Vrijheid ??? Pak een blanco papiertje en hef dat ergens in het openbaar in de lucht en zie het wonder...
je krijgt héél snel onderdak....zelfs niks zeggen....mag niet.
Men heeft geen last van asielzoekers....en dat heeft ook een gegronde reden. Geen hond wil erheen.
Ze willen daar nog niet blijven al betalen ze de reis naar Rusland per vliegtuig, het eerste waar men aan denkt is,
Snel wegwezen hier, Finland of Polen, het is om het even, maar Rusland lijkt ze niks. :ligslap:
Je moet wel héél slecht zien, als je dat niet opmerkt.

Moah kletsmajoor. De VS plegen veel meer oorlogsmisdaden, dus dat kan het niet zijn. En NAVO en Kiev deden in 2008 datgene waarvan iedereen wist dat het tot oorlog met Rusland zou leiden, lang voordat de NAVO het NAVO visie songfestival optuigde met al die zogenaamde oorlogsmisdaden van Poetin. Lees je eerst eens in.


Geef mij dan eens een reden waarom ze bijvoorbeeld in Polen over die Navo scheermesdraad
proberen heen te komen? Leg dat eens even uit.
Het is intussen wel 5 meter hoog gemaakt...toch proberen ze daar uit alle macht weg te komen. Omdat het daar zo goed is ?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #217  BerichtGeplaatst: wo 10 jul 2024, 16:04 
Offline

Geregistreerd: vr 19 apr 2024, 14:00
Berichten: 625
Kruik schreef:
baedeker schreef:
Kruik schreef:
Ik denk (kan dat soms ook) dat de VS totaal geen interesse hadden in de Oekraïne,
het kwam pas op de agenda in de VS na de vele oorlogsmisdaden door Poetin daar gepleegd.
Het was gewoon een autonoom land, wegens failliet USSR, goed corrupt, een een clown
wast nu de oren van de toch erg domme Poetin, men had gedacht al in Kiev te kunnen zetelen.
Ik hou vol, dat men in de VS helemaal niet op die hoge kosten zit te wachten,
want het wordt veel geld gooien naar niks.
En....op de wereldmarkt is het een pure concurrent voor de Amerikaanse boer. (erg laag geloond)
Ook al zouden Russen de Oekraïne bezetten....hebben ze niet meer dan een enorme puinhoop bij.
Een totaal verwoest land, en voor de bevolking mag je het ergste gaan vrezen,
de wereld weet nu wat Russen voor volk zijn, een krimpend volk, maar erg overheersend men blijft net echt doen,
maar industrieel blijft men ver achter lopen.
Vrijheid ??? Pak een blanco papiertje en hef dat ergens in het openbaar in de lucht en zie het wonder...
je krijgt héél snel onderdak....zelfs niks zeggen....mag niet.
Men heeft geen last van asielzoekers....en dat heeft ook een gegronde reden. Geen hond wil erheen.
Ze willen daar nog niet blijven al betalen ze de reis naar Rusland per vliegtuig, het eerste waar men aan denkt is,
Snel wegwezen hier, Finland of Polen, het is om het even, maar Rusland lijkt ze niks. :ligslap:
Je moet wel héél slecht zien, als je dat niet opmerkt.
Moah kletsmajoor. De VS plegen veel meer oorlogsmisdaden, dus dat kan het niet zijn. En NAVO en Kiev deden in 2008 datgene waarvan iedereen wist dat het tot oorlog met Rusland zou leiden, lang voordat de NAVO het NAVO visie songfestival optuigde met al die zogenaamde oorlogsmisdaden van Poetin. Lees je eerst eens in.
Geef mij dan eens een reden waarom ze bijvoorbeeld in Polen over die Navo scheermesdraad
proberen heen te komen? Leg dat eens even uit.
Het is intussen wel 5 meter hoog gemaakt...toch proberen ze daar uit alle macht weg te komen. Omdat het daar zo goed is ?

Misschien wel tandartsen uit Aleppo, op weg naar het Nederland van de hoogste uitkeringen en de minste vragen gesteld.
Of Oekraïners op de vlucht voor de nazi's van Kiev, en voor de NAVO ronselaars die ze de gehaktmolens in sturen.
Kruik vindt het zo te zien wel leutig allemaal.
:?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #218  BerichtGeplaatst: di 16 jul 2024, 08:22 
Offline

Geregistreerd: di 09 apr 2024, 14:51
Berichten: 785
baedeker schreef:
Kruik schreef:
Ik denk (kan dat soms ook) dat de VS totaal geen interesse hadden in de Oekraïne,
het kwam pas op de agenda in de VS na de vele oorlogsmisdaden door Poetin daar gepleegd.
Het was gewoon een autonoom land, wegens failliet USSR, goed corrupt, een een clown
wast nu de oren van de toch erg domme Poetin, men had gedacht al in Kiev te kunnen zetelen.
Ik hou vol, dat men in de VS helemaal niet op die hoge kosten zit te wachten,
want het wordt veel geld gooien naar niks.
En....op de wereldmarkt is het een pure concurrent voor de Amerikaanse boer. (erg laag geloond)
Ook al zouden Russen de Oekraïne bezetten....hebben ze niet meer dan een enorme puinhoop bij.
Een totaal verwoest land, en voor de bevolking mag je het ergste gaan vrezen,
de wereld weet nu wat Russen voor volk zijn, een krimpend volk, maar erg overheersend men blijft net echt doen,
maar industrieel blijft men ver achter lopen.
Vrijheid ??? Pak een blanco papiertje en hef dat ergens in het openbaar in de lucht en zie het wonder...
je krijgt héél snel onderdak....zelfs niks zeggen....mag niet.
Men heeft geen last van asielzoekers....en dat heeft ook een gegronde reden. Geen hond wil erheen.
Ze willen daar nog niet blijven al betalen ze de reis naar Rusland per vliegtuig, het eerste waar men aan denkt is,
Snel wegwezen hier, Finland of Polen, het is om het even, maar Rusland lijkt ze niks. :ligslap:
Je moet wel héél slecht zien, als je dat niet opmerkt.

Moah kletsmajoor. De VS plegen veel meer oorlogsmisdaden, dus dat kan het niet zijn. En NAVO en Kiev deden in 2008 datgene waarvan iedereen wist dat het tot oorlog met Rusland zou leiden, lang voordat de NAVO het NAVO visie songfestival optuigde met al die zogenaamde oorlogsmisdaden van Poetin. Lees je eerst eens in.
En lees dit ook eens.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... l%2Fnieuws


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Nummer: #219  BerichtGeplaatst: di 16 jul 2024, 10:06 
Offline

Geregistreerd: vr 19 apr 2024, 14:00
Berichten: 625
biertje schreef:
baedeker schreef:
Kruik schreef:
Ik denk (kan dat soms ook) dat de VS totaal geen interesse hadden in de Oekraïne,
het kwam pas op de agenda in de VS na de vele oorlogsmisdaden door Poetin daar gepleegd.
Het was gewoon een autonoom land, wegens failliet USSR, goed corrupt, een een clown
wast nu de oren van de toch erg domme Poetin, men had gedacht al in Kiev te kunnen zetelen.
Ik hou vol, dat men in de VS helemaal niet op die hoge kosten zit te wachten,
want het wordt veel geld gooien naar niks.
En....op de wereldmarkt is het een pure concurrent voor de Amerikaanse boer. (erg laag geloond)
Ook al zouden Russen de Oekraïne bezetten....hebben ze niet meer dan een enorme puinhoop bij.
Een totaal verwoest land, en voor de bevolking mag je het ergste gaan vrezen,
de wereld weet nu wat Russen voor volk zijn, een krimpend volk, maar erg overheersend men blijft net echt doen,
maar industrieel blijft men ver achter lopen.
Vrijheid ??? Pak een blanco papiertje en hef dat ergens in het openbaar in de lucht en zie het wonder...
je krijgt héél snel onderdak....zelfs niks zeggen....mag niet.
Men heeft geen last van asielzoekers....en dat heeft ook een gegronde reden. Geen hond wil erheen.
Ze willen daar nog niet blijven al betalen ze de reis naar Rusland per vliegtuig, het eerste waar men aan denkt is,
Snel wegwezen hier, Finland of Polen, het is om het even, maar Rusland lijkt ze niks. :ligslap:
Je moet wel héél slecht zien, als je dat niet opmerkt.
Moah kletsmajoor. De VS plegen veel meer oorlogsmisdaden, dus dat kan het niet zijn. En NAVO en Kiev deden in 2008 datgene waarvan iedereen wist dat het tot oorlog met Rusland zou leiden, lang voordat de NAVO het NAVO visie songfestival optuigde met al die zogenaamde oorlogsmisdaden van Poetin. Lees je eerst eens in.
En lees dit ook eens. https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... l%2Fnieuws

De VS plegen nog steeds veel meer oorlogsmisdaden, dus dat kan het verschil niet zijn ... ondanks wat NAVO propaganda vehikel BNR allemaal binnensleept.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 219 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling