Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Oekraïne 2014
Protesten waar nazi milities op het Maidanplein in Kiev op de betogers schoten. De NAVO schoof de politie de schuld in de schoenen. De legitiem gekozen president van Oekraïne werd eruit geknikkerd. Linksliberalen Verhofstadt en Van Baalen jutten de demonstranten op. Zoals op voorhand met de Amerikanen afgestemd kwam nazi partij Svoboda in de regering. De Russische minderheid wist gelijk al hoe laat het was: Krim en Donbas scheidden zich af.
Baedeker herhaalt nog een keer het leugenachtige Kremlin-narratief volgens welke de volksopstand in 2014 in Oekraïne een van buitenaf geregisseerde staatsgreep was. Het was een bizarre leugen maar het kwam voor hem wel goed uit want hij zag het als een casus belli voor de inlijving van De Krim en de bezetting van de Donbas en later de gruwelijke illegale oorlog tegen de soevereine staat Oekraïne. Het was geen staatsgreep maar een volksopstand tegen een ondemocratisch vazallenregime van Putin en leidde direct tot democratische verkiezingen waarin de wil van het Oekraïense volk bepaald niet terugkeer naar de invloedssfeer van Rusland uitdrukte.
Wetenschappelijk
peer reviewed onderzoek van de universiteit van Ottawa heeft bewezen dat de schietpartij een nazi
false flag operatie was. De West-Duitse ARD kwam in een reportage tot dezelfde conclusie. President Janoekovytsj was de legitiem gekozen president, en hij is in strijd met de bepalingen van de grondwet afgezet. Zo iets heet een staatsgreep, hoezeer NAVO poedels als JS hun best doen om de agressie van hun onfrisse toko goed te praten.
